Совершенно ясно, что указанные явления — показатель стремления реакционных кругов придать респектабельную, художническую, «элитарную» оболочкуизделиям, рассчитанным на дезинформацию и растление широких зрительских аудиторий. Именно этим следует объяснить столь тщательный подбор исполнителей антисоветских, антисоциалистических фальшивок. Примером этой тенденции может служить поставленный в 1979 году фильм Майкла Чимино «Охотник на оленей» — клеветническая лепта, пытающаяся обелить грязную агрессию американского империализма против социалистического Вьетнама. Этот фильм получил достойную отповедь в советской и мировой прогрессивной кинокритике.
Вместе с тем было бы, конечно, неверно пе видеть в развитии современного американского кино и других сил и тенденций, в значительной мсре противостоящих описанным выше. Да, сегодняшняя продукция Голливуда — это прежде всего перепевы новых и старых мифов. И все же...
И все же...
...В США, и в системе Голливуда, и в «независимых» продюсерских группах сегодня создаются фильмы, в которых подвергаются в той или иной степени критике противоречия современного западного общества. Эти фильмы заслуживают внимания и поддержки. Их появление — следствие противоречивости американской действительности, отразившейся и в киноделе.
|
